fruchtzwerg - Грызуны всякие
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
|
02:39 pm
[Link] |
Грызуны всякие
Мамашка зазвала вчера к себе в контору ковырять ее Мак. Все замечательно, но после гребаных однокнопочных Эппловских мышей у меня всегда остается странное ощущение - так себя наверное чувствуют дрессированные тюлени, который рыбку сами поднять не умеют, но обучены хлопать ластой, чтобы дали. Это мне напомнило, что у меня по поводу правильного дизайна мышов есть довольно четко оформившееся мнение.
Никто не заметил, что в дизайне мышей сейчас происходит ненавязчивый переход от колеса к рычажку? Ну очень ненавязчивый, чтобы не напороться на IBM-овский патент. Дело в том, что IBM принадлежит патент на pointing device под названием Scrollpoint, типа мышь с рычажком, там где у Майкрософтовских мышей полагается колесо. Кто не видел, представьте себе на месте колеса в мышке ThinkPad-образный "клитÓр свинячий", только потолще, шобы на нем можно было отдыхать палец.
По сравнению с Майкрософтовским колесом наблюдается следующие преимущества:
- Тривиально скроллать горизонтально, что может оказаться полезным при работе с большими spreadsheet-ами.
- Чтобы ускорить скролл, надо просто сильнее отклонить рычажок по вертикальной оси. На колесе же надо либо крутить как папакарло, либо переключаться в какой-то там специальный режим ускоренного скролла. (Это например когда в Windows выскакивает такая круглая блямба. Я толком до сих пор не понял, как это работает. Когда у меня случайно это блямба включается, я ее убиваю. Это я к тому, что интерфейс, понятный без чтения документации, явно удачнее)
- Средняя кнопка остается совершенно обыкновенной, нормальной кнопкой, что очень удобно в X. Дурацкое колесико типа тоже подрабатывает средней кнопкой, но приходится напрягаться, чтобы нажимать его без того, чтобы оно проворачивалось. Почему наверное в Windows средняя кнопка играет довольно таки маргинальную роль.
- В рычажок есть куда засунуть голубой диод. (У меня фетиш на голубые диоды :)
Качественный Scrollpoint с оптическим сенсором и голубым диодом в рычажке можно купить у IBM или их реселлера (что я и сделал), но IBM особенно не старается ни рекламировать продукт, ни лицензировать технологию кому-то еще. На их сайте продукт скрывается где-то в чаще ThinkPad-овских аксессуаров.
Кстати о сенсорах. Существует на свете и более продвинутая сенсорная система, чем оптика, но ее никто не использует, потому что Honeywell просит за патент денег. Выглядит как две пласмассовые ножки, укрепленные на дне мышки, внутри которых запрятаны специальные проволочки. Когда мышью елозят по какой-то поверхности, ножки отклоняет с разной силой в зависимости от направления и скорости движения. Измерение напряжения каждой проволочки и разницы между ними достаточно для вычисления новых координат Может кто-то помнит такие круглые мыши на старых DEC-овских рабочих станциях, которые работали по этому принципу? В отличии от оптики, эта система совершенно нечуствительна к типу рабочей поверхности и дизайн драйвера получается проще пареной репы - никаких fancy signal processing tricks. Я таки нашел еще мышь с таким сенсором. Называется Keytronic Lifetime (это потому что пожизненная гарантия) Тоже по-своему гениальная мышь, за счет своей феноменальной дубовости. У меня довольно долгое время была одна нетрадиционная инсталляция, где я таким мышем оперировал в основном ногой. Эх, ну почему никто не делает Scrollpoint-ов с таким сенсором. Был бы моим идеальным мышем...
Tags: design
|
|
| | ![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/7219654/459801) | | From: | ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.2) rgu |
|---|
| Date: | August 24th, 2005 12:48 pm (UTC) |
|---|
| | | (Link) |
|
хм, у нас в конторе сначала были уёб..щные мыши, и я купил себе свою, с колесом, Logitech.
Потом контора разорилась (в смысле решилась потратить бабла), и появились именно такие, как на снимке. Я попробовал, но мне не понравилось почему-то. Но я недолго пробовал. Дело привычки. Большинство народу к колесу сильно привыкли. Мне однако кажется что для девственного мозга Scrollpoint гораздо интуитивнее, просто M$ свой продукт в состоянии как следует раскрутить, а IBM не больно. Потом в обороте находится очень много кандовых Скролпоинтов, которые пришли в комплекте с кандовыми IBM-овскими машинами, типа POS Terminals. Так бывает на больших фирмах, которые подписались на какой-то большой IBM-овский проект к которому прилагается уйма беспонтовых терминалов для каких-нибудь клерков. У нас в банках вижу часто такие мыши, но те еще с механическим шаром и без всяких голубых диодов. Я вот сам пользуюсь только Скролпоинтами и много еще народу пересадил. Очень продуманная контрукция ИМХО. ![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/101538122/855511) | | From: | potan |
|---|
| Date: | August 24th, 2005 12:59 pm (UTC) |
|---|
| | | (Link) |
|
Взять отвертку и собрать из двух мышей одну :-)).
Если горизонтальный скролинг не требовать, должно быть не сложно. ![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/9806300/1438222) | | From: | muchandr |
|---|
| Date: | August 24th, 2005 01:22 pm (UTC) |
|---|
| | great minds think alike :) | (Link) |
|
Я на самом деле сей бредовый проект серьезно рассматривал, Keytronic один расковырял под это дело. В принципе это действительно должно быть возможно. По ходу дела в Kейтронике сенсорный модуль на выходе придуряется обычной механической мышью, чтобы был plug-in replacement для существующих дизайнов мышей. Honeywell в отличии от IBM свой дизайн явно пытался позиционировать на рынке. Я даже рекламу помню в "Байте" чтолева. Решил однако что проект мне не по зубам - нету постоянного доступа к скопу, непонятно как корпуса совместить чисто механически. Потом стоит ли овчинка выделки? Я на оптику в целом не особенно жалуюсь, так что в качестве основной мыши у меня сейчас обычный оптический Скроллпоинт. Вот вырасту большой, может тогда сделаю. А пока у меня даже руки не доходят перепаять себе все диоды на прикольные цвета. Электронный вот паяльник использую чаще всего для удаления бородавок :) Горизонтальный скролл действительно нужен гораздо реже. Почему мне кстати не нравится новомодная Эппловская мышка с шариком. Нафига надо делать так, чтобы в произвольном направлении скролалось одинаково легко? Это разве что в играх да в 3D-программах может как-то разумно использоваться, а обычному пользователю, который попытается использовать шарик как просто дополнительную кнопку, будет только мешать. | From: | 9000 |
|---|
| Date: | August 25th, 2005 11:02 am (UTC) |
|---|
| | | (Link) |
|
1) интересно!
2) к этому scrollpoint-у насколько особые драйвера нужны? Например, можно ли запрячь этот хитрый скорллинг на что-нибудь в играх, или вообще в приложениях, которые специально не обучены его понимать? По идее должен работать везде, где работает Intellimouse с колесиком. (XFree86 проставляет протокол IMPS/2). Транслирует типа движение рычажка в колесный эквивалент. Дополнительная программуля под Windows тоже есть, где как водится можно проконфигурировать еще уйму бесполезных дополнительных примочек. (IBM Mouse Suite) Единственное мне известное исключение - Опера. Чего-то они намудрили с мышами, горячие норвежские парни - не работает совсем. Впрочем, покойный лжеюзер bonart, тоже поклонник скроллпоинтов, утверждал что есть third-party plugin какой-то, который это дело починяет. В смысле рычажок в Опере не работает - не скроллит. Как обычная трехкнопочная мышка без колеса работает и в Опере. Без своего софта поди не будет работать горизонтальный скролл, но лично для меня эта фича так и так почти бесполезна. Мне вообще нравится, что рычажок у Скроллпоинта куда легче двигается по вертикальной оси. Optimized for the common case, as it should. Почему и бесит Эппловский шар, который одинаково легко крутится в любую сторону. Новомодные потуги придать интеллимаусовским колесикам некую степень свободы в горизонтальном направлении уже лучше, но тоже бесит, потому что просто нажать среднюю так чтобы чего-то при этом не передвинуть станет вообще невозможно. |
|
